<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rdf:RDF xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel rdf:about="https://datadoi.ee/handle/33/453">
<title>mereRITA</title>
<link>https://datadoi.ee/handle/33/453</link>
<description>Projekt mereRITA kestab 01.01.2019-31.12.2021</description>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="https://datadoi.ee/handle/33/474"/>
<rdf:li rdf:resource="https://datadoi.ee/handle/33/472"/>
<rdf:li rdf:resource="https://datadoi.ee/handle/33/471"/>
<rdf:li rdf:resource="https://datadoi.ee/handle/33/470"/>
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-04-28T16:55:34Z</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="https://datadoi.ee/handle/33/474">
<title>Sinimajanduse arendamise asukoha valiku kriteeriumid</title>
<link>https://datadoi.ee/handle/33/474</link>
<description>Sinimajanduse arendamise asukoha valiku kriteeriumid
Martin, Georg
Sinimajandus, mis hõlmab otseselt kõiki ookeanide ja meredega seotud majandustegevusi, annab ELis&#13;
tööd üle 4 miljonile inimesele ja moodustab 1,3 % ELi SKPst.&#13;
Traditsioonilised sinimajanduse sektorid, sealhulgas kalandus, vesiviljelus, rannaturism,&#13;
meretransport, sadamategevus, laevaehituse ning nafta ja gaasi kaevandamise kaudu loodi 180&#13;
miljardi euro suurune brutolisandväärtus 2017. aastal, mis on 8 % rohkem kui 2009. aastal.&#13;
Sinise kasvu strateegia (The Blue growth strategy), mille komisjon võttis vastu 2012. aastal, on&#13;
praegune pikaajaline poliitikaraamistik ookeanide ja meredega seotud majandustegevuse&#13;
stimuleerimiseks Euroopa Liidus.&#13;
Sinimajanduse strateegias pööratakse erilist tähelepanu viiele sinimajanduse sektorile, nii&#13;
väljakujunenud kui ka n.ö. uutele, näidates üles suurt potentsiaali töökohtade loomiseks ja&#13;
innovatsiooniks: need on rannikuturism, vesiviljelus, sinine energia, sinine biotehnoloogia ja&#13;
merepõhja kaevandamine.&#13;
Kasvu stimuleerimiseks erinevates sektorites on strateegias loetletud teatavad peamised eeldused või&#13;
võimalused: näiteks mereala ruumiline planeerimine, andmete kogumine, teadusuuringud ja&#13;
innovatsioon, mereseire ning jõupingutused parandada vajalikke oskusi.&#13;
Lisaks soodustatakse piirkondlikke ja kohalikke partnerlusi, nii liikmete vahel (nt teatud&#13;
merebasseinide ümbruses), aga ka piirkondliku koostöö kaudu kolmandate riikidega ning partnerlusi&#13;
avaliku sektori asutuste, uurimisinstituutide ja ettevõtjate vahel.&#13;
Inimtegvust merekekkonnas reguleerib suur hulk rahvusvahelisi ja rahvuslikke instrumente. Alates&#13;
kogu maailmaookeani puudutavast ÜRO egiidi all olevast raamistikust (ÜRO Mereseaduse&#13;
Konventsioon), EL direktiividest (Merestrateegia direktiiv, Loodusdirektiiv, Veepoliitika raamdirektiiv,&#13;
Mereala ruumilise planeerimise direktiiv jt.) kuni riigi tasandil kehtestatud seadusandluseni&#13;
(Veeseadus, Looduskaitse seadus, Eesti merala planeering jne).&#13;
Eesti kontekstis on kaks olulist instrumenti, mis määratlevad suuresti raamistiku, mis mõjutab&#13;
sinimajanduse eri arendusprojektide teostatavust: Merestrateegia raamdirektiiv ja selle&#13;
rakendussätted läbi Veeseaduse ning Eesti mereala planeering (hetkel planeeringu eelnõu). Lisaks&#13;
sellele tuleb sinimajanduse projektide kavandamisel ja asukoha valikul arvestada ka rea teiste nii&#13;
sektoripõhiste kui üldisemate keskkonnaregulatsioonidega (näiteks Keskkonnamõju hindamise ja&#13;
keskkonnajuhtimissüsteemi seadus).&#13;
Käesolevas aruandes on teostatud sinimajanduse erinevate sektorite analüüs sõnastamaks&#13;
valikukriteeriumite loend merealade valikul erinevate sinimajanduse projektide jaoks.
</description>
<dc:date>2021-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:creator>Martin, Georg</dc:creator>
</item>
<item rdf:about="https://datadoi.ee/handle/33/472">
<title>Eesti merekeskkonna seireprogrammi täiendamise ettepanek</title>
<link>https://datadoi.ee/handle/33/472</link>
<description>Eesti merekeskkonna seireprogrammi täiendamise ettepanek
Martin, Georg
Eesti merekeskkonna seire allprogrammi arendamisel on väga oluline roll olnud just rahvusvaheliselt&#13;
kokku lepitud merekeskkonna kaitsmise ja seisundi hindamise kohustustel nagu 1992.a vastu võetud&#13;
Läänemere piirkonna merekeskkonna kaitse konventsioon ja tänapäeval erinevad EL direktiivid:&#13;
1) Läänemere piirkonna merekeskkonna kaitse konventsioon kohustab kaitsma Läänemere&#13;
merekeskkonda kõigi reostusallikate eest ja taastama ning kaitsma selle ökoloogilist&#13;
tasakaalu, milleks on välja töötatud seire- ja hindamisstrateegia (koos vastavate seire&#13;
juhendmaterjalidega) ja Läänemere hea keskkonnaseisundi taastamise tegevuskava&#13;
(Baltic Sea Action Plan, BSAP).&#13;
2) Merestrateegia raamdirektiivi artikkel nr 11 kohustab liikmesriike kehtestama ja&#13;
rakendama koordineeritud seireprogrammi oma mereakvatooriumi keskkonnaseisundi&#13;
pidevaks hindamiseks vastavalt direktiivi III lisas toodud parameetritele (mis hõlmavad vee&#13;
füüsikalis-keemilisi omadusi, elupaigatüüpe, bioloogilisi omadusi ja muid näitajaid, sh&#13;
kemikaalidega saastumine) ja direktiivi V lisas toodud seirevajadustele ning toetudes&#13;
kehtestatud keskkonnaalastele sihtidele.&#13;
3) Veepoliitika raamdirektiivi artikkel 8 kohustab liikmesriike kehtestama seireprogrammid&#13;
vee seisundi hindamiseks, mis pinnavee puhul hõlmavad mahtu, taset või vooluhulka,&#13;
niivõrd kui see on asjakohane ökoloogilise ja keemilise seisundi ning ökoloogilise&#13;
potentsiaali puhul, ning ökoloogilist ja keemilist seisundit ning ökoloogilist potentsiaali.&#13;
4) Loodusdirektiivi artikkel 11 kohustab teostama looduslike elupaikade ja liikide&#13;
kaitsestaatuse seirekontrolli, pöörates erilist tähelepanu esmatähtsatele looduslikele&#13;
elupaigatüüpidele ja esmatähtsatele liikidele.&#13;
Merekeskkonna seire on ressursimahukas ja väga kompleksne tegevus hõlmates väga erinevate&#13;
valdkondade ekspertiisi ja logistikat. Seireprogrammi optimeerimine ja kaasajastamine on pidev&#13;
tegevus, millesse on hõlmatud nii keskkonnavaldkonna ametkonnad (Keskkonnaministeerium,&#13;
Keskkonnaagentuur, Keskkonnaamet) kui vastavad erialaekspertiisi omavad asutused (Tartu Ülikool,&#13;
Tallinna Tehnikaülikool, Eesti Keskkonnauuringute Keskus jt.). mereRITA projekti üheks eesmärgiks oli&#13;
analüüsida Eesti kehtivat merekeskkonna riikliku seire allprogrammi ja pakkuda sellele täiendusi&#13;
kulutõhusate innovaatiliste seiremeetodite rakendamise kaudu. Käesolevas aruandes on välja toodud&#13;
spetsiifilised soovitused uute meetodite rakendamiseks merekeskkonna seire allprogrammis.
</description>
<dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:creator>Martin, Georg</dc:creator>
</item>
<item rdf:about="https://datadoi.ee/handle/33/471">
<title>Majanduslikult oluliste poolsiirdekalade koelmualade seisundi modelleerimine muutuvate keskkonnatingimuste ja survetegurite foonil</title>
<link>https://datadoi.ee/handle/33/471</link>
<description>Majanduslikult oluliste poolsiirdekalade koelmualade seisundi modelleerimine muutuvate keskkonnatingimuste ja survetegurite foonil
Rohtla, Mehis; Kotta, Jonne; Svirgsden, Roland; Vetemaa, Markus
Käesoleva töö eesmärgiks oligi välja selgitada kvantitatiivsed seosed erinevate&#13;
keskkonnaparameetrite, inimmõju ja kalade taastootmisalade toimimise vahel ning salvestada&#13;
parimad seosed andmemudelina. Sõltumatutest tunnustest pakkusid kõige suuremat praktilist&#13;
huvi erinevate kaugseireparameetrite (Herkül jt. 2021) seos koelmu realiseerunud kvaliteediga&#13;
(Rohtla jt. 2021b, Vasemägi jt. 2021). Sellistel andmemudelitel on vähemalt kaks praktilist&#13;
väljundit. (1) Esiteks on võimalik suhteliselt lihtsasti kogutavate keskkonnaparameetrite abil&#13;
koelmukvaliteeti ennustada. Selliselt on mõistlik mudeleid rakendada nende veealade peal, kus&#13;
arvutuste sisendiks vajalik minimaalne keskkonnainfo on kogutud; kusjuures suurema&#13;
töömahuga koelmu kvaliteedi näitajaid siis enam kvantifitseeerima ei peaks, sest kogutud&#13;
parameetrite seos koelmu kvaliteedi näitajatega on juba mudelis defineeritud. (2) Teiseks&#13;
võimaluseks on kasutada andmemudelit stsenaariumipõhise otsustustoena (decision support&#13;
tool) uuritava ala kvaliteedi määratlemisel. Näiteks saame sellistes stsenaariumiarvutustes&#13;
6&#13;
hinnata, et milliste keskkonnategurite kompleks (põhjataimestiku üldkatvus ja ruumiline&#13;
mosaiiksus, vaba vee olemasolu, jne) tagab meile ühe või teise veekogu puhul hästi toimiva&#13;
taastootmisala ning seejärel kasutada mudeli poolt ennustatud piirmäärasid taastootmisala&#13;
parendamistööde sisendina. Mudelliigiks valiti käesolevas töös haug (Esox lucius).
</description>
<dc:date>2021-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:creator>Rohtla, Mehis</dc:creator>
<dc:creator>Kotta, Jonne</dc:creator>
<dc:creator>Svirgsden, Roland</dc:creator>
<dc:creator>Vetemaa, Markus</dc:creator>
</item>
<item rdf:about="https://datadoi.ee/handle/33/470">
<title>Veebipõhine tööriist hindamaks survetegurite kumulatiivset mõju loodusväärtustele</title>
<link>https://datadoi.ee/handle/33/470</link>
<description>Veebipõhine tööriist hindamaks survetegurite kumulatiivset mõju loodusväärtustele
Kotta, Jonne; Fetissov, Mihhail; Kõivupuu, Anneliis; Vaher, Annaleena; Liversage, Kiran; Kotta, Emil; Kotta, Mihkel; Szava-Kovats, Robert
Inimtegevus on Läänemeres muutumas üha intensiivsemaks ning selle olemus pidevalt&#13;
mitmekesistub. Kiirete muutuste taustal on tekkimas täiesti uued merekeskkonda ümber&#13;
kujundavad mehhanismid, mille sisu on teadusele veel ebaselge, kuid mis väärivad väga suurt&#13;
tähelepanu, kuna ohustatud on ökosüsteemide mitmekesisus, terviklikkus ja toimimine.&#13;
Mereökosüsteemide tervikliku majandamise käigus tuleb teadlikult vältida erinevate&#13;
merekasutuste jaoks ebasobivat ruumieraldust ning selle läbi vähendada mere ökosüsteemidele&#13;
avalduvat survet. Selle eesmärgi täitmine pole aga lihtne, kuna ökosüsteemide mitmekesiseid&#13;
tagasiside mehhanisme ei ole võimalik kirjeldada lihtsate prognoosimudelitega ja paljude&#13;
keskkonnamõju aspektide kohta on teaduslik informatsioon endiselt üsna puudulik.&#13;
Inimtekkeliste survetegurite kumulatiivsete mõjude analüüs võimaldab süsteemselt analüüsida&#13;
inimtegevuste mõju looduskeskkonnale. Kumulatiivset mõju defineeritakse siin kui erinevate&#13;
inimtegevuste ja nendest inimtegevustest tulenevate survete koosmõju ökosüsteemidele.&#13;
Usaldusväärsete prognooside saamiseks peab kumulatiivsete mõjude hindamine lähtuma&#13;
alusteadmistest erinevate survetegurite ja loodusväärtuste vahelistest põhjus-tagajärg seostest.&#13;
Veelgi enam, selline teoreetiline raamistik peab võimaldama eritüübiliste ja keerukate&#13;
vastastikmõjude kirjeldamist, kuna survetegurite mõju elustikule ei avaldu üldjuhul aditiivselt&#13;
(üksikelementide liitmise kaudu), vaid on kirjeldatav keerukate interaktsioonidega.
</description>
<dc:date>2021-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:creator>Kotta, Jonne</dc:creator>
<dc:creator>Fetissov, Mihhail</dc:creator>
<dc:creator>Kõivupuu, Anneliis</dc:creator>
<dc:creator>Vaher, Annaleena</dc:creator>
<dc:creator>Liversage, Kiran</dc:creator>
<dc:creator>Kotta, Emil</dc:creator>
<dc:creator>Kotta, Mihkel</dc:creator>
<dc:creator>Szava-Kovats, Robert</dc:creator>
</item>
</rdf:RDF>
